第一条消息：韩媒爆料五一期间中国赴韩旅游人数暴涨

五一假期刚刚过去，据韩国媒体报道，五一期间赴韩的中国游客暴涨，创下了疫情以来的新高。这一消息引起了部分网友的质疑和反思，为什么在韩国对中国的态度越来越恶劣的情况下，还有这么多中国人选择去韩国旅游？难道我们就没有更好的旅游目的地吗？难道我们就不在乎韩国对我们的歧视和侮辱吗？

(资料图片)

为什么网友们对此会如此愤怒呢，我想应该有以下几点原因：

第一，去韩国旅游会受到歧视和不尊重。韩国去年对中国公民实施了严格的防疫措施，要求入境者佩戴不同颜色的牌子，进行核酸检测和隔离，说实话，这东西就跟“狗牌”没什么区别，这种做法被认为是侵犯了中国公民的尊严和权利，也影响了两国间正常的人员交往和交流合作。而且，在韩国社会中，也普遍存在着对中国人的偏见和歧视，有些韩国人会用轻蔑和敌意的眼光看待中国游客，甚至会出言侮辱和挑衅。在这样的环境下，如何能够享受旅游的乐趣呢？

第二，去韩国旅游会助长其傲慢和无理。韩国对中国一直采取了两面三刀、反复无常、得寸进尺的态度，在历史问题、领土问题、安全问题等方面与中国存在着深刻分歧和摩擦。

韩国不仅否认日本在过去犯下的罪行，还竭力美化日本的殖民统治，除此之外，韩国教科书上甚至把中国的东北四省划入其“大韩民国”的版图。

韩国不仅拒绝承认中国对朝鲜半岛的正当利益，还与美国勾结部署“萨德”反导系统，威胁中国的国家安全，你以为这些就完了？除了这些，韩国还不仅盗窃中国的文化遗产，还肆意诋毁中国的文化形象，妄图抹黑中国的国际地位，韩国经常拿着中国一些文化遗产去联合国申遗，这种情况下，网友们觉得如果再去韩国旅游，就相当于给了韩国经济上的支持和政治上的纵容，让其更加猖狂和无耻。

最后，中国是一个幅员辽阔、风景秀丽、文化灿烂、人民友好的国家，有着丰富多彩、各具特色、博大精深的旅游资源。无论是自然风光还是人文景观，无论是历史古迹还是现代建筑，无论是民族风情还是城市风貌，中国都有着无与伦比的魅力和吸引力。

所以，部分网友认为我们要用行动来告诉韩国，我们不需要他们，而是他们需要我们，是他们在向我们要饭。

第二条消息：美国国务卿布林肯接受采访时表示美国有访问中国的计划

美国国务卿布林肯近日接受美国媒体《华盛顿邮报》访问时表示，他希望可以重新安排在今年访问中国。布林肯原本预计在年初访问中国，但因为所谓“气球事件”而取消。他在接受采访时中表示，美国致力避免与中国的竞争升级为冲突，并说他认为重建双方在各层级和政府各部门间的固定沟通管道相当重要。

为啥布林肯非要来中国呢，小编我认为有以下几点原因：

第一，经济方面，美国通胀压力持续高企。截止去年12月底的数据显示，美国个人消费支出价格指数同比增长5%，核心PCE价格指数（剔除了食品和能源）同比增长4.4%，均远高于美联储2%的通胀目标。高通胀不仅侵蚀了消费者的购买力和信心，也增加了企业的成本和负债压力，影响了投资和生产活动。

同时，美国的消费支出增长又在放缓。消费支出是美国经济增长的主要驱动力，占GDP的约70%。2022年第四季度，美国个人消费支出环比仅增长0.2%，经通胀调整后出现下降。消费支出增长放缓的原因有多方面，包括通胀侵蚀、收入增长不足、信贷收紧、疫情反复等。

叠加美国制造业增速下滑、贸易逆差扩大、美国债务即将违约等等因素，可以看出来美国经济面临崩溃，因此布林肯频频表示出访华自愿，不外乎是为了求中国的投资，大概是前段时间马克龙访华带走了大批订单，让美国眼馋了。

还有就是，布林肯想来中国，是为了缓和中美关系的紧张局势。自从拜登政府上台以来，中美关系并没有出现实质性的改善，反而在一些敏感领域出现了更多的摩擦和对抗，布林肯可能意识到，如果继续这样下去，中美之间可能会发生更严重的冲突甚至战争，这对于现在的美国来说没有好处。因此，他想通过访问中国，与中方进行直接和坦诚的对话，寻求在一些共同关心的问题上合作，或者至少避免误判和冲突。

最重要的，布林肯想来中国，是为了向中方展示美国的实力和决心。拜登政府上任后，明确将中国视为最大的战略竞争对手，并采取了一系列措施来应对中国的崛起和挑战，比如加强与盟友和伙伴的联盟，推动民主价值观的普及，加大对台湾、日本、澳大利亚等地区国家的军事支持，制裁涉及香港、新疆等问题的中方官员和实体，限制中方企业在美国市场的活动等。布林肯可能想通过访问中国，向中方传递一个信息：美国不会放弃对中国的竞争和遏制，也不会在涉及美国利益和价值观的问题上妥协或退让。

最后一条，布林肯想来中国，是为了了解中国的真实情况和意图。拜登政府上任后，对中国的政策和态度并没有明确和一致，而是出现了一些矛盾和混乱的信号。一方面，拜登政府高层官员多次表示要与中国进行“坚定而务实”的对话，要在竞争中寻求合作的空间，要尊重中国的核心利益和重大关切；另一方面，拜登政府也采取了一些挑衅和敌对的行动，比如继续执行特朗普政府对中国的制裁和限制，派遣军舰和飞机频繁进入中国周边敏感海域和空域，支持台湾、香港等地区的反华势力等。

因此，布林肯可能想通过访问中国，亲自观察和感受中国的发展变化和社会风貌，以及与中方高层领导人面对面交流，从而更好地理解中国的真实情况和意图，为美国制定更合理和有效的对华遏制措施。

总之，布林肯想来中国，是出于多重原因和动机。他是既想缓和中美关系的紧张局势，又想向中方展示美国的实力和决心；他是既想寻求与中方在一些全球性问题上的合作，又想了解中国的真实情况和意图，绝对是既要又要，很符合美国一如既往的嘴脸。

不过，布林肯能否顺利访问中国，当然，最后还要看中方是否愿意接受他的访问，并且在什么条件下接受他的访问。目前来看，中方对美方的态度是明确和一致的：美方应停止干涉中国内政，停止损害中国利益，停止一边声称要为中美关系加装护栏，一边破坏两国关系的政治基础，同中方相向而行，推动中美关系重回健康稳定发展正轨，所以，中国也不是他想来就能来的。

第三条消息：美国众议长麦卡锡提议赖掉对中国的债务，引发争议

近日，美国众议院议长、共和党领袖凯文·麦卡锡在社交媒体上宣称，目前美国欠中国的巨额债务，会导致美国在两国竞争中陷入下风，他认为美国可以赖掉这笔巨额债务轻装上阵。

麦卡锡的言论引发了广泛的争议和批评。一些人认为他的提议是不负责任的，会损害美国的信誉和国际地位，也会激化中美之间的紧张关系。 另一些人则认为他的提议是有道理的，因为中国是美国最大的债权国之一，而且中国在人权、贸易、疫情等方面都对美国构成了威胁。

据统计，截至上个月底，中国持有约8000亿美元的美国国债，是美国的第二大债权国， 麦卡锡认为，如果美国不再偿还这部分债务，就可以节省大量的利息支出，并且可以用这些钱来投资于基础设施、教育、医疗等领域，提升美国的竞争力。

然而，美国部分人认为这种做法可能会引发严重的后果。首先，如果美国违约，可能会引发全球金融市场的动荡和恐慌，导致美元贬值、利率上升、资产价格下跌等风险。其次，如果美国违背了与中国签订的条约和协议，可能会遭到中国的报复和制裁，影响两国在经济、政治、安全等方面的合作和沟通。第三，如果美国失去了信用和信誉，可能会降低其他国家对美国的信任和支持，削弱美国在国际社会中的领导力和影响力。

因此，麦卡锡的提议并不是一个可行或明智的选择。美国应该通过财政和货币政策来稳定经济和债务状况，并且通过对话和合作来处理与中国之间的分歧和问题。只有这样，美国才能维护自身的利益和价值，并且促进世界的和平与发展。