本月中,印度执法局发文称,已正式向小米印度、该公司相关高管、花旗银行、汇丰银行和德意志银行等 3 家公司发出了罚款通知。

老狐找了文件来看,原来是说小米涉嫌 “非法向国外实体汇款”。要没收 22 年 4 月印度财政部以 “未经授权,以特许权使用费的名义向国内汇款”为理由扣押了小米的五百多亿当地货币。


(相关资料图)

这笔钱约合人民币 48 亿,对小米来说算不算多呢?要知道,小米集团今年一季度经调净利润不过 32 亿。

也就是说,第一季度,白干了。还接近市值近 3000 亿港币的小米集团 22 年经调净利润的 50 %。

老狐听说,这是印度当局迄今为止最大数额的扣押。

那这扣押国内汇款和罚款到底是怎么回事儿呢?咱国内企业还能不能在印度好好做生意了?

今天,就听老狐给你好好唠唠。

小米在印度过得怎么样?

其实,48 亿扣押款的事儿,去年小米就在当地法院申诉过,但今年 4 月,被印度西南部卡纳塔克邦高等法院驳回请求。

小米相关人士对此事回应与此前一致:“小米在全球范围内坚持合法经营,并遵守经营地的相关法律法规。”

双方之争的关键在于特许权使用费的认定。印度税务局认为,小米把在印度赚到的钱,以专利费的名义汇回了中国,借以躲避缴纳企业经营税。

而早在 2021 年 12 月,小米就被印度指控偷税漏税,在 2022 年 1 月,被印度当局罚款约合 6 亿人民币。

坦率说,用专利费避税是一件模棱两可的事,在有些国家合法,有些国家不合法。小米不是第一家这么做的企业。之前,欧美企业也会把在中国赚到的钱,变成专利费汇回本国。

当年的我们在经济落后的情况下,选择忍让。外资企业在国内赚了大钱,才更愿意投资我们,也才有了后来中国经济连续多年的高增长。而印度 1945 年独立时,人均 GDP 是我们的 1.5 倍,现在他们的人均 GDP 是我们的20%。

说跑题了,印度经济和外资的关系咱们一会儿聊,先看看小米在印度的发展如何吧?

2015 年 4 月,雷总在印度小米 4i 发布会演讲中的一句 “Are you OK” 火遍了大江南北。也让印度成为小米海外市场的重要组成部分。

公开资料显示,2014 年,小米 3 在印度首次推出。1 个月内,小米通过线上抢购的方式卖掉了 12 万部手机;短短一个季度,小米在印度智能手机市场的份额就达到 1.5%。2017 年,小米成为印度第一大智能手机品牌。

它在印度的第一家工厂是在 2018 年正式启用的。该工厂位于安德拉邦的 Sri City 工业园区,主要生产小米的智能手机。根据小米公司的官方消息,该公司在印度设有数个工厂,分别位于安德拉邦、乌塔尔邦和拉贾斯坦邦。

Counterpoint 数据显示,2022年一季度,小米曾以 23% 的市场份额位列印度市场第一,排在其后的分别是三星、realme、vivo 和 OPPO。

虽然今年的市场份额下滑到 16%,但主要是因为印度手机市场正出现“集中度下滑”的趋势。

实际上,小米在印度市场地位仍然不容小觑。

印度对外资友好吗?

那么,在印度发展不错的外资品牌,受到的待遇如何呢?

其实,小米在印度市场的遭遇不是个例。研究人员表示,“早在本次印度金融监管史诗级处罚小米之前,包括 OPPO、vivo 以及其他多家中资企业都已经收到过多次警告和处罚。”

2022 年 7 月,OPPO 被指控逃避关税,合人民币约 38 亿元。印度税务机关称,OPPO 在进口手机零部件时错误使用了关税豁免,并在计算进口货物交易价值时未包括特许权使用费。

同一个月,vivo 的 119 个印度相关银行账号被印度执法局封锁,总额合人民币 4 亿元。印度执法局在相关声明中指控称,vivo 印度公司为逃避纳税,将约合人民币 455 亿元的款项汇往中国等地,相当于该公司一半左右的营收规模。

当然,印度不只罚中国公司,也罚欧美、日韩的公司。

同样在 2022 年,印度政府以“垄断手机商店收取 30% 佣金”的罪名,把苹果公司告上了法庭,要求苹果公司缴纳 11 亿人民币的罚款。

库克直言不讳:“印度只有 5% 的人用 iPhone,我们怎么垄断市场了?”谷歌还没来得及高兴,也被印度政府告上了法庭,问题和苹果一模一样。安卓系统在印度市占率高达 95%,谷歌主动认罚了 11 亿。

一看谷歌付钱爽快,又弄了罪名多敲一笔。可怜的谷歌,一个月内开了两次庭,又被追罚了 7.8 亿。

还有在印度做电商的亚马逊,收购了几家印度本土公司,规模迅速壮大到第一,赚了不少。印度政府立刻以“只卖中国制造商品”为由,把其告上了法庭,说妨碍自由竞争。亚马逊被罚了两个亿。

还有三星被罚了 15 亿、诺基亚被罚 17 亿……据统计,印度靠罚外资品牌,一年赚了大概百亿人民币!

根据世界银行发布的《 2020 年全球营商环境报告》,印度被认为是“全球最难做生意的国家”之一。

因为印度虽然人口多,市场大,却有着复杂的营商环境。各地语言、政策的差异,以及中央和地方的政治博弈,都让企业在印度做生意不那么容易。

不仅如此,莫迪的中央政府财政处境十分微妙:由于财富分配过于不平衡,需要庞大的社保开支保证普通百姓的生活起居。

这促进了政府开销,但也加大了政府财政开支,容易导致财政预算超支,提高财政赤字,即政府的收入和开支之差。

在过去 10 年,印度的平均财政赤字约为 4-4.5%。

而疫情期间路透社对经济学者的调查显示,政府总债务在过去 4 年当中增加了一倍,对食品和化肥的补贴可能会被削减 1/4。

面临着如此重压的政府,一方面积极承接全球科技产业链,力图将手机、电动汽车等产业链引入本国,以促进经济发展。

一方面推行保护主义,对外资科技企业处罚起来毫不留情。

小米还要不要留在印度?

虽然有个性的印度,对各种国际规则有着本土解读。

但包括小米在内的大部分企业,在面对印度日渐严酷的监管上,并没有选择绕道而行,有其战略意图:从市场、劳动力结构和价格等因素看,印度的确是重要的市场和工厂。

与此同时,尽管印度的经济表现好于全球水平,但今年莫迪将面临棘手的经济挑战。

印度需要在预算案外继续进行结构改革,让有限的资产发挥更大的作用。

世界那么大,老狐在此只能说一句,希望外资企业和政府能好好合作,有共赢结果。

推荐内容